El imbécil de "Látigo"

Hoy he leído un articulo sobre otro articulo que ha escrito "Látigo Serrano" en El Marca sobre Mou-Pep//Pep-Mou. 

Cada uno es muy libre de pensar las mayores barbaridades, atrocidades, etc. Pero ¿de quien es la responsabilidad cuando se escribe algo en una columna de un periódico? Claro esta que la culpa en primer lugar es del periodista o personaje que lo escribe, pero creo que quien marca la linea editorial también lo es, como en este caso en el que la columna sigue claramente esta linea marcada desde la dirección del panfleto.

El articulo del que hablo es este (perdón por la calidad)

Se que no se puede leer muy bien, pero no lo he encontrado mejor.

Y el otro del que hablo al principio es este, con él que estoy de acuerdo, que podéis consultar aquí, y que dejo el contenido para que no tengáis que abrir más páginas.

"Leía recientemente, gracias a un tuitero de cabecera como es@jesusmalaga, un artículo del “periodista” de Marca, Miguel Serrano (a.k.a “El Látigo”) en el cual hace un ejercicio notable de apología de la estupidez, al afirmar sin rubor alguno que Pep Guardiola imita a José Mourinho, tanto dentro del campo como en las ruedas de prensa (jódete y baile que diría un castizo).

Para tan esperpéntica afirmación, “El Látigo” se basa en criterios científicos como la barba de tres días, sus gestos y sus ya conocidas pausas valorativas. ¡Que grande eres Miguelón!

Por cualquiera que haya visto algo de fútbol es sabido que Guardiola hace años que lleva barba de tres días (de dos o de cuatro si nos ponemos estrictos), que siempre ha gesticulado (el chico es nervioso, que le vamos a hacer) y que siempre, más aún desde que es entrenador, ha hecho pausas valorativas (más de una vez para morderse la lengua), ahora bien, ha llegado un lince como Serrano y ha sacado la conclusión que todo esto Pep lo hace para imitar a Mourinho. Chapeau campeón!

Así pues ya sabéis: Mourinho es el leitmotiv del catalán. Todo lo que hace Guardiola lo hace por y para asemejarse al “Estratega de Setúbal”.

Serrano además, aprovecha el folio y por el mismo precio (él va a tarifa plana) acusa a Guardiola de engreído, vanidoso y chuleta entre otras lindezas, con un símil de la madrastra de Blancanieves tan patético como desacertado, eso sí...todo ello con un tono muy periodístico y con la objetividad que caracteriza al personaje.

Sin duda, la mejor parte es cuando acusa a Guardiola de “contagiarse de la Mourinhitis que asola la Ciudad Condal” y es que con perdón de la expresión, manda huevos que este caballero hable de mourinhitisen Barcelona cuando cobra un sueldo de un diario (editado en Madrid) cuyo principal empeño actualmente (toda vez Laporta se dedica a sus labores) no es otro que hundir a Guardiola y alterar de ese modo la línea de flotación azulgrana, equipo actualmente de referencia en el planeta, mal que le pese a muchos.

No es menos cierto, que otro objetivo principal del diario Marca se centra en cargarse al “Pipita” Higuaín, pero eso sería justo analizarlo otro día porque el tema también se las trae…

Guardiola es alguien que irrita, sobretodo si no eres azulgrana, eso es evidente y a las pruebas me remito, y es que el de Santpedor es tan equilibrado en sus valoraciones, sosegado en sus reflexiones y claro y directo en su proceder que hace que cualquier comparación resulte odiosa, sobretodo si lo comparas con Mourinho, un entrenador que como bien comenta el gran periodista Juan Carlos Crespo no ha sabido medir los tiempos y arriesga demasiado en su estrategia… tanto la de dentro del campo, como en la de fuera añadiría.

De forma maquiavélica, Serrano omite un pequeño o gran detalle, según se mire, como es que Guardiola atrae a los focos en el pre y en el post partido (es lo que tiene ser el entrenador de referencia en el planeta). Sin embargo, José es protagonista en el antes, en el después y esencialmente en el durante, en un claro intento de focalizar la atención ante la mediocridad de lo visto en el verde.

Que Guardiola y Mourinho pertenecen al star-system de los banquillos, es obvio, que sus ruedas de prensa son mediáticas y dejan titulares también lo es, pero mientras en el caso de Mourinho lo son por lo que dice, en el caso de Guardiola lo son por lo que calla (admiro su paciencia), y eso jode mucho, como el que no quiera conceder entrevistas a ningún medio (eso jode más aún, y de hecho algunos van locos por pasarle factura).

Ha de ser duro, hipotecar tu vida periodística y tus palabras por la llegada del luso al banquillo de Chamartín, y percatarse a las pocas semanas que tal vez el único señor que está a la altura de Guardiola sea Manuel Pellegrini, ese buen entrenador a la par que caballero (aunque parezca increíble, ambas cosas son compatibles) que se vio fuera del Madrid en buena parte gracias a la campaña orquestada por el Quijote y su séquito de Sancho Panzas (Serrano incluido).

Aún espero el artículo certero del Látigo Serrano en el que nos desvele a los mortales a quien quería parecerse el chileno, porque desde luego a Mourinho no creo, un Mourinho por cierto que aún tiene mucho trabajo extra por delante a pesar que si de él dependiera se iría de "colonias y campamentos" 10 días a su estimada Portugal. También espero artículo sobre eso…"

Gracias a @betfair_ES @jesusmalaga y @borja_pardo